两种观点各有其FtIM理性,“可抵偿J6CK”从长远考虑社Hru4效益,但其分析r15Z离了法律的依托Tkt7不足为取,“禁M3u7抵偿”说在理论7Bei更具有说服力,hL4e没有考虑到不同DJED种及同一险种不z7ga方面的差异,一7vxJ而论,有失偏颇Kxnk
以上建议,请全国人民SgdO表大会常务委员会依照DM1n定程序提出宪法修正案I6RM案,提请第十三届全国KFKq民代表大会第一次会议ggLv议bORq